因父亲突发严重脑梗送医抢救，朱先生才发现，不久前医生称成功植入父亲颅内血管的高价进口支架竟然“消失”了。朱先生说，眼看事态败露，涉事的操刀医师方才承认，此前的手术未能成功放置支架。老人接受支架植入术病历称手术成功今年3月18日，62岁的朱老汉因反复胸痛，被送入江苏医院心血管内科住院治疗。随后，朱老汉胸痛问题有所减轻，但经检查发现其椎动脉狭窄。3月28日，朱老汉被转医院神经内科继续接受治疗。3月31日，朱老汉接受脑动脉造影手术，神经内科副主任医师齐某为主刀医生。4月6日，齐某再次作为主刀医生，对朱老汉进行经皮基底动脉支架植入术，术后告知家属手术成功。朱老汉接受经皮基底动脉支架植入术的手术记录及病程记录复印件朱先生供图根据4月7日至4月10日的查房记录，朱老汉术后病情平稳，症状有所好转。4月10日，朱老汉出院，家属结清了住院医疗费用，合计12万余元，部分自费。当日收费票据及相关明细中，卫生材料费近10万元，其中，NeuroformAtlas进口颅内支架元。朱老汉的出院收费票据及部分明细朱先生供图老人突然发病医生承认支架植入失败5月4日，朱老汉突发严重脑梗。他先被救护车送至江苏省宿医院抢救。令家属没想到的是，当时的CT检查发现，其颅内段部分动脉已严重堵闭，同时未发现此前植有支架。朱先生说，朱老汉又被医院，曾作为主刀医生的齐某此时才承认，之前未能在患者颅内血管成功植入支架。随后，朱先生一家又连夜将朱老医院。朱先生称，5月5日，齐医院的医院，再次沟通。朱老医院的CT检查报告显示颅内并无支架朱先生供图“说实话，我做了这么多手术，没做成的时候很少，当时这个支架没放成，我觉得很打脸，感觉有点不好看，下不了台。”在朱先生提供的录音中，齐某承认患者颅内没有支架，也不知道支架究竟在何处。录音中，齐某猜测，可能是支架存在出厂质量问题，或在推送过程中出现脱载的情况，也有可能支架始终“就在微导管里”。但当家属询问其是否留存了微导管，齐某称“已经扔了”。对于未能安装支架却仍收取费用的情况，齐某表示：“支架没有用，但也浪费掉了。你说不收费，去哪儿出这个东西？医院贴钱，（我）也怕处分。”朱先生告诉记者，就后续治疗费用等情况，当天他们未能与到场医院院方协商一致。5月10日，医院再次接受支架植入手术，但术后，其颅内基底动脉全部血栓堵闭导致脑干损坏3/4以上。6月7日中午，朱老汉不幸去世。朱先生表示，医院和医护人员故意隐瞒支架未能植入事实、伪造病历虚构手术经过、未装支架却收取费用等情况，向当地法院提起民事诉讼，医院和医生医疗过失责任。朱先生认为，院方和相关医护人员均应承担相应的行政责任和赔偿责任，构成犯罪的还应承担刑事责任。6月9日下午，记者多次致电涉事医院医务处，或未能接通，或由对方接起后直接挂断。记者又致医院纪委，询问前述情况及涉事医生处理情况，接线工作人员表示，“这个不好给你答复，目前不方便说”。6月9日晚，记者致电涉事医生齐某，对方表示不接受采访，称“相关部门已经调查了，具体听官方公布的消息”，随后挂断了电话。转自：澎湃新闻来源：小强热线
